नवी दिल्ली : सरकारने शनिवारी 'प्लांट किंवा मशिनरी' संबंधित सीजीएसटी कायद्यात पूर्वलक्षी सुधारणा प्रस्तावित केली आहे. यामुळे बांधकाम आणि व्यावसायिक मालमत्तेच्या भाडेपट्ट्यावर इनपूट टॅक्स क्रेडिट मिळवणाऱ्या रिअल इस्टेट कंपन्यांवर प्रतिकूल परिणाम होण्याची शक्यता आहे, असे तज्ज्ञांनी सांगितले.
इनपुट टॅक्स क्रेडिटशी संबंधित सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाच्या पार्श्वभूमीवर, सरकारने केंद्रीय वस्तू आणि सेवा कर (सीजीएसटी) कायद्याच्या एका कलमाअंतर्गत 'प्लांट किंवा मशिनरी' हा शब्द 'प्लांट आणि मशिनरी' ने बदलण्याचा प्रस्ताव मांडला आहे.
सरकारने कलम १७ (५) मध्ये पूर्वलक्षी सुधारणा प्रस्तावित केली आहे, ज्यामध्ये इनपुट टॅक्स क्रेडिट कुठे लागू होणार नाही याची संपूर्ण यादी दिली आहे.
अर्थ मंत्रालयाने आपल्या अर्थसंकल्पीय दस्तऐवजात म्हटले आहे की, “कलम १७ च्या उप-कलम (५) च्या कलम (ड) मध्ये 'प्लांट किंवा मशिनरी' हा शब्द 'प्लांट आणि मशिनरी' या शब्दांऐवजी 'प्लांट आणि मशिनरी' या शब्दांमध्ये बदल केला जात आहे.” कोणत्याही न्यायालयाच्या किंवा इतर कोणत्याही प्राधिकरणाच्या कोणत्याही निकाल, डिक्री किंवा आदेशात काहीही उलट असले तरी, ही सुधारणा १ जुलै २०१७ पासून पूर्वलक्षी प्रभावाने लागू होईल, असे त्यात म्हटले आहे.
सफारी रिट्रीट्स प्रायव्हेट लिमिटेडच्या प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेल्या आदेशाच्या पार्श्वभूमीवर हे पाऊल उचलण्यात आले आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने असे म्हटले आहे की जर इमारतीचे बांधकाम भाडेपट्ट्यावर/भाड्याने देण्यासारख्या सेवा पुरवण्यासाठी आवश्यक असेल, तर ते 'प्लांट' श्रेणीत येऊ शकते ज्यावर कलम १७(५)(डी) सीजीएसटी अंतर्गत आयटीसी (इनपूट टॅक्स क्रेडिट) चा दावा केला जाऊ शकतो. सीजीएसटी कायद्यातील प्रस्तावित दुरुस्तीवर भाष्य करताना, डेलॉइट इंडियाचे भागीदार हरप्रीत सिंग म्हणाले, जीएसटी कायद्यातील इनपूट टॅक्स क्रेडिट तरतुदींनुसार “प्लांट किंवा मशिनरी” या शब्दांऐवजी “प्लांट आणि मशिनरी” या शब्दांचा वापर करण्याच्या या पूर्वलक्षी प्रभावाने उद्योगावर विशेषतः रिअल इस्टेट लीजिंग व्यवसायातील कंपन्यांवर नकारात्मक परिणाम होऊ शकतो, कारण बांधकामातील इनपुट कर हा एकूण खर्चाचा एक महत्त्वाचा भाग आहे.” ग्रँट थॉर्नटन भारतचे भागीदार आणि इंडिया इन्व्हेस्टमेंट ॲडव्हायझरी सर्व्हिसेसचे नेते कृष्णन अरोरा म्हणाले की, हा कायदेविषयक बदल सर्वोच्च न्यायालयाच्या ऐतिहासिक सफारी रिट्रीट्स प्रकरणात दिलेल्या निर्णयाला प्रभावीपणे ओव्हरराइड करतो, जिथे न्यायालयाने व्यवसायांना कार्यक्षमता चाचणी अंतर्गत 'प्लांट' म्हणून वर्गीकृत केलेल्या मालमत्तेवर आयटीसी दावा करण्याची परवानगी दिली होती.
करदात्यांच्या दृष्टिकोनातून, या दुरुस्तीचे दूरगामी परिणाम आहेत कारण ज्या उद्योगांनी सफारी रिट्रीट्सच्या निर्णयावर किंवा विद्यमान तरतुदींच्या प्रचलित व्याख्येवर आधारित त्यांचे आयटीसी दावे रचले आहेत त्यांना आता तातडीने त्यांच्या कर स्थितीचे पुनर्मूल्यांकन करण्याची आवश्यकता आहे, असे ते म्हणाले.
या दुरुस्तीच्या पूर्वलक्षी स्वरूपामुळे गंभीर आर्थिक आणि अनुपालन परिणाम होऊ शकतात. ज्यामुळे मागील काळात वाद निर्माण होण्याची शक्यता आहे, असे अरोरा म्हणाले. याव्यतिरिक्त, सर्वोच्च न्यायालयासमोर सफारी रिट्रीट्स प्रकरणात अर्थ मंत्रालयाने दाखल केलेल्या पुनरावलोकन याचिकेमुळे गुंतागुंतीचा आणखी एक थर निर्माण होतो. चालू आणि भविष्यातील खटल्यांवर त्याचा परिणाम निश्चित करण्यात या दुरुस्तीवरील न्यायालयाची भूमिका महत्त्वाची ठरेल. व्यवसायांनी सतर्क राहावे, त्यांच्या कर धोरणांचे सक्रियपणे मूल्यांकन करावे आणि जीएसटी फ्रेमवर्क विकसित होत असताना संभाव्य कायदेशीर आव्हानांचा अंदाज घ्यावा, असे ते म्हणाले.
डेलॉइटचे सिंग म्हणाले की, पूर्वलक्षी सुधारणा गेल्या वर्षी सफारी रिट्रीट प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा परिणाम रद्द करते, ज्याने कार्यक्षमता चाचणीच्या आधारे भाडेपट्टा आणि गोदाम व्यवसायांसाठी बांधकाम क्रियाकलापांवर जीएसटी क्रेडिटला परवानगी दिली होती.
वारंवार करदात्यांनी अपील केल्यानंतरही, हा बदल बांधकाम क्रियाकलापांसाठी जीएसटी क्रेडिट नाकारण्याबाबत धोरणकर्त्यांच्या कठोर भूमिकेला बळकटी देतो, सिंग म्हणाले.
